Dienstag, 19. August 2008

Veto-Recht ist ungerecht !

Warum können nur 5 von insgesamt 192 Ländern,
die der UNO angehören,
via " Veto-Recht "
die Stimmen aller anderen Länder ungültig machen?


Das ist nicht recht, sondern ungerecht!

In Bezug auf die Menschenrechte heisst es:

alle Menschen sind gleich,
sie haben die gleichen Rechte und

alle Menschen sollen/müssen gleich behandelt werden!

Wenn nun 192 Länder Ihre Stimmen für oder
gegen etwas abgeben,
dann sollten nicht
einzelne Länder die Stimmen
anderer für ungültig
erklüaren dürfen,
sondern jedes Land sollte die Möglichkeit haben

mit Ja oder Nein zu stimmen
und die Mehrheit der Stimmen sollte zählen!


Jedoch können 5 Länder sich zu den Herren über die
anderen Länder erheben,
da Ihre Stimmen
mehr zählen und Sie mehr Einfluss haben.
Umgekehrt geht dies aber nicht!


Diese Form des " Veto-Rechts " muss
abgeschafft werden!
Jede Stimme soll
in der " UNO " gleichwertig zählen!

Die Menschen in den USA wollen nicht anderen
Menschen in Finnland,
Polen, Inien, Afrika, Canada,
Australien oder Schweden
die
Menschenrechte streitig machen!
Amerika setzt sich ( meistens )
für die
Menschenrechte auf der ganzen Welt ein!


Die Engländer wollen die ebenso wenig.
Die Menschenrechtsorganisation

"Amnesty International"
hat sogar ihren Hauptsitz in England!


Auch die Franzosen können nicht glauben, dass Ihre
Regierung die Verletzung der
Menschenrechte in
anderen Ländern unterstützt,
obwohl Frankreich
selbst hart für
seine Rechte kämpfen musste ( Revolution )!


diese Form des " Veto-Rechts " ist nicht rechtens
und ungerecht!


" VETO-RECHT " IN DIESER

FORM SOLL KÜNFTIG

NICHT MEHR GÜLTIG SEIN!

Freitag, 14. März 2008

Freedom, Freiheit


Ama-gi , Freiheit , Freedom *



Freiheit wird in der Regel verstanden als die individuelle
Möglichkeit, ohne Zwang zwischen verschiedenen
Handlungsmöglichkeiten auswählen und entscheiden zu können.
Der Begriff benennt allgemein einen Zustand der Autonomie
eines handelnden Subjekts.

Positive Freiheit (Freiheit zu) bezeichnet einen Zustand,
in dem die Möglichkeit der passiven Freiheit auch tatsächlich
genutzt werden kann oder nach noch weitergehender Auffassung
einen Zustand, in dem die Möglichkeit tatsächlich genutzt wird.

Negative Freiheit (Freiheit von) bezeichnet einen Zustand,
in dem keine von anderen Menschen ausgehenden Zwänge ein
Verhalten erschweren oder verhindern.

" Die Meinungsfreiheit ist das in einer Demokratie
gewährleistete subjektive Recht auf freie Rede, Äußerung und
(öffentliche) Verbreitung einer Meinung in Wort, Schrift und
Bild sowie allen weiteren verfügbaren Übertragungsmitteln ".

Die Meinungsfreiheit ist ein
Menschenrecht und wird in einer
Verfassung als ein gegen die Staatsgewalt gerichtetes Grundrecht
garantiert, um zu verhindern, dass die öffentliche Meinungsbildung
und die damit verbundene Auseinandersetzung mit Regierung und
Gesetzgebung beeinträchtigt oder gar verboten wird. In engem
Zusammenhang mit der Meinungsfreiheit sichert die
Informationsfreiheit den Zugang zu wichtigen Informationen,
ohne die eine kritische Meinungsbildung gar nicht möglich wäre;
das Verbot der Zensur verhindert die Meinungs- und
Informationskontrolle durch staatliche Stellen.

Die Meinungsfreiheit wurde bereits
1789 in
Frankreich als eines der vornehmsten Rechte des Menschen
(frz.: un des droits le plus précieux de l'homme) bezeichnet.
Heute gilt sie als einer der wichtigsten Maßstäbe für
den Zustand eines demokratischen Rechtsstaates.


individuelle Freiheit, z.B.
und kollektive Freiheit, z.B. der Freiheit eines Landes von
einer Besatzungsmacht.

innere Freiheit und äußere Freiheit. Während
äußere Freiheit eine soziale Größe ist und z.B. rechtliche,
soziale und politische Umstände umfasst, beschreibt innere
Freiheit einen Zustand, in dem der Mensch seine eigenen,
„inneren“ ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten und
Anlagen nutzt und sich dabei auch von inneren Zwängen wie z.B.
Konventionen, Moralvorstellungen u. ä. befreit und sie
stattdessen durch rationale Wahl ersetzt (Souveränität).
Als Schlüssel zur inneren Freiheit werden heute vor allem
Erziehung und Bildung verstanden.

persönliche Freiheit, souveräne Freiheit und
bürgerliche Freiheit: persönliche (negative) Freiheit bedeutet,
dass jemand nicht unter Zwang steht, in seinen Handlungen nicht
durch andere eingeschränkt oder bestimmt ist; souveräne
(positive) Freiheit heißt, nach freiem Willen handeln und somit
über sich selbst und über andere Macht ausüben zu können;
mit bürgerlicher Freiheit ist die Teilhabe an
gesellschaftlich-politischer Macht gemeint.

Weltweit erste Charta der Menschenrechte

In den 1970er Jahren, die Kyros-Zylinder beschrieben wurde
als weltweit erste Charta der Menschenrechte "vor der
Magna Carta von mehr als einem Jahrtausend.

....Ich ließ alle Bilder der Götter, die sich in Babylon
unrechtmäßig befanden, wieder zu ihren heiligen Zentren
östlich des Tigris bringen. Ihre Einwohner sammelte ich und
ließ sie zu ihren Wohnungen zurückkehren“
Kyros II.


Kyros II. wird im 2. Buch der Chronik (Kapitel 36, Vers 22),
Esra 1,1 ff. sowie Jesaja (44, 28 und 45, 1) positiv erwähnt.
Er wird mit einem Messias verglichen, der durch die Erweckung
seines Geistes durch den Herrn die Rückkehr
jüdischer Bevölkerungsteile aus dem babylonischen Exil
veranlasst haben soll. Zusätzlich soll Kyros II. den Auftrag
erhalten haben, JHWH ein Haus in Jerusalem zu bauen.

Im Edikt auf dem Kyros-Zylinder wird jedoch nur eine
allgemeine Erlaubnis für verschiedene, nicht namentlich
genannte, Personengruppen erteilt, ihre alten Orte östlich
des Tigris wieder zu besiedeln. Der Auftrag zum Tempelbau
in Jerusalem wird im Kyros-Edikt nicht erwähnt und erscheint
erstmals bei Xenophon in seinem Roman Die Erziehung des Kyros,
der ca. 160 -180 Jahre nach dem Kyros-Erlass geschrieben wurde.

Die biblische Überlieferung interpretiert daher diese Aussage
theologisch aus rückblickender Sicht zu einem Zeitpunkt, als der
Tempelaufbau und andere Maßnahmen schon längst beendet waren.


Ama-Gi
Die ama-gi, eine sumerische Keilschrift Wort, ist die älteste
bekannte schriftliche Zeichen für die Idee der Freiheit.
Das englische Wort „Freiheit“ kommt von einem indoeuropäischen
Wurzel, die bedeutet "zu lieben." Hilfestellung für das englische
Wort "Freiheit" sind die althochdeutschen Wort für "Frieden" und
unser englisches Wort "Angst" von einem Vulgärlatein Wort für
den Frieden brechen.


( * ) Ama-gi in sumerischer Keilschrift , Bild Oben